Court ruling № 75775642, 09.08.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 серпня 2018 р. Справа №805/2491/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення, ухваленого в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до приватного підприємства «Виробничо-комерційне управління» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року, яка набрала законної сили, позов Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до приватного підприємства «Виробничо-комерційне управління» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено: стягнуто з приватного підприємства «Виробниче-комерційне управління» на користь Управління пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з вересня 2012 по січень 2013 у сумі 113,58 грн.

Після набрання вказаним рішенням законної сили адміністративним судом оформлено та видано виконавчий лист.

14 червня 2013 року відкрито виконавче провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року відновлено втрачене судове провадження в частині.

У липні 2018 року Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження – стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на його правонаступника - Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

В судове засідання представники осіб, які беруть участь у вирішенні питання, не з’явилися, про дату, час і місце його розгляду повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання таких осіб не перешкоджає розгляду питання.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 26.12.2016 року №177 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду України від 03.01.2017 року №1 «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988» та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 року №2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецької області, зокрема Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області реорганізовані шляхом злиття, внаслідок чого утворено Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про те, що Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області виключено з Реєстру.

Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області внесено до вказаного Реєстру як юридична особа.

Розглянувши заяву суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництво передбачає перехід прав і обов’язків від одного суб’єкта (фізичної чи юридичної особи) до іншого.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Частиною 2 ст. 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Стягувачем у виконавчому провадженні, що відкрито на виконання виконавчого листа, виданого в даній справі, зазначено особу, яка вибула, а її правонаступником є Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

У зв’язку з наведеним суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року, ухваленої в даній справі, на Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41247274).

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2018 року.

Суддя Логойда Т. В.