Court ruling № 7577563, 03.04.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"03" квітня 2007 р. Справа № 1/85-07

Господарським судом Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Вецало М.В. , розглянуто справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "К-TRADE LTD",м.Київ

до: Приватного підприємця ОСОБА_1,м.Херсон

про стягнення 8276грн.74коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

ТОВ "К- TRADE LTD" звернулося до суду з позовом про стягнення з ПП ОСОБА_1 7985,61 грн. заборгованості за поставлену комп'ютерну офісну техніку, 233,61 грн збитків по інфляції та 57,52 грн. річних.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив

У попередньому судовому засіданні позивач телеграмою повідомив суд про перерахування підприємцем суми вартості отриманої техніки, але не було документального підтвердження цього факту.

Під час розгляду цієї справи у даному судовому засіданні від ПП ОСОБА_1 надійшла заява про сплату всієї суми, що зазначена у позові, у тому числі основний борг, індекс інфляції та річні.

У підтвердження цього ним прикладені до заяви платіжні доручення від 05.02.2007 р. № 1163 на суму 6800 грн., від 16.03.2007 р. №1307 на суму 1185,61 грн., від 29.03.2007 р. №1335 на суму 291,13 грн..

Загальна суму по цих платіжних документах складає 8276,74 грн., тобто суму позову.

Позов до суду був надісланий ТОВ "К- TRADE LTD", згідно зі штемпелем на поштовому конверті 08.03.2007 року. До надіслання позову до суду відповідачем було сплачено, як випливає з вище викладеного 6800 грн. Позивачем надано до матеріалів справи випис з його банківського рахунку, з якого випливає, що вказана суму надійшла на його рахунок 05.02.2007 р.

Залишкова сума перерахована позивачем після надходження позову до суду

Оскільки під час розгляду справи позивачем повністю сплачена сума, що зазначена у позові до стягнення, суд припиняє провадження по справі за відсутністю предмету спору

Відповідач зобов”язаний відшкодувати позивачу його витрати по сплаті держмита -102грн. та вартості інформаційно-технічних послуг судового процесу 118 грн. (судові витрати)у повному обсязі, так як частина суми позову була перерахована позивачу після порушення провадження по справі. Держмито 102 грн. є мінімальною його сумою , а 118грн. вартості інформаціно-технічних послуг судового процесу сплачуються незалежно від суми позову.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44,49, п.1.1 ст. 80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Провадження по справі, про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 основного боргу на суму 8276грн.74коп. припинити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 , ідент код НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 в КБ "Західінкомбанк" м.Херсона, МФО 352327 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "К- TRADE LTD" м. Київ, пров. Новопечерський,5, код ЄДРПОУ 20055687 (на п/рахунок №260013010367 у ВАТ "Універсальний банк розвитку та партнерства " м. Київ, МФО320995) судові витрати позивача на загальну суму 220грн.

3. Наказ видати.

Суддя І.В. Губіна