
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 липня 2018 року Справа №0440/4948/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Д» (51931, Дніпропетровська обл., м.Кам’янське, ОСОБА_1, 38-5) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська пл.,8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета-Д» (далі –ТОВ «Мета-Д», позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України (далі – ДФС України, відповідач) від 25.05.2018р. №725830/36363275 про відмову в реєстрації податкової накладної №30 від 18.09.2017р.;
- зобов’язання ДФС України зареєструвати податкову накладну №30 від 18.09.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її надсилання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.2, п.8 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:
- адресу електронної пошти позивача, оскільки це обов’язковий реквізит позовної заяви;
- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
З акту відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №258 від 04.07.2018р. вбачається, що в додатках до позовної заяви відсутні:
- платіжне доручення від 15.09.2017р.;
- фото технологічного процесу.
Суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Д» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали разом з актом №258 від 04.07.2018р. надіслати:
- позивачу за адресою: 51931, Дніпропетровська обл., м.Кам’янське, ОСОБА_1, 38-5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 75775591, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0440/4948/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: