Decision № 7577482, 19.03.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.03.2007
Case No.
10/61-07
Document №
7577482
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2007 Справа № 10/61-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Валігурському Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Охорона-Комплекс" в особі Херсонського представництва

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Лілія"

про стягнення 2875 грн. 81 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Гнєдаш О.І. - юрисконсульт;

від відповідача: Должикова Л.А. - ген. директор.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Розгляд справи розпочато 14.03.2007 р. з перервою до 19.03.2007 р. відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача 2730 грн. заборгованості за надані послуги охорони приміщень відповідача в травні, червні, серпні, вересні, листопаді та грудні 2006 р. і січні 2007 р. та 145 грн. 81 коп. пені.

Відповідач позовні вимоги визнає, пояснює, що заборгованість утворилась у зв'язку із значною дебіторською заборгованістю. Просить відстрочити виконання рішення до 01.01.2008 р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд-

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено договір 3 від 10.10.2001 р. по охороні об'єктів з допомогою ПЦО (далі договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався забезпечувати збереження матеріальних цінностей в приміщеннях відповідача.

На підставі договору відповідач надав відповідачу послуги по охороні приміщень, що підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт у травні, червні, серпні, вересні, листопаді та грудні 2006 р. і січні 2007 р. Відповідно до додатку № 2 до договору вартість послуг позивача становить 390 грн. на місяць. Таким чином, вартість наданих позивачем послуг відповідачу по охороні приміщень становить 2730 грн.

Відповідно до п. 5.2 договору оплата послуг подоговору здійснюється щомісячно за фактичний час охорони об'єкта протягом п'яти днів з моменту надання позивачем рахунку на оплату і акта виконаних робіт.

Відповідач за надані послуги з позивачем не розрахувався, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 2730 грн.

Крім того, позивач на підставі п. 6.2.1 договору за порушення строків оплати нарахував відповідачу 145 грн. 81 коп. пені.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд, враховуючи, скрутне фінансове становище відповідача, що склалось у зв'язку із значною дебіторською заборгованістю, що підтверджується рішеннями господарського суду у справах 10/16-06 та 10/368-05, на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України надає розстрочку виконання рішення строком на шість місяців.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 44, 49, п. 6 ст. 83, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Лілія" (вул. Чорноморська, 8, кв. 4, м. Херсон), код ЄДРПОУ 14125372, р/р 260061908 в ХОД "Укрсоцбанк" м. Херсон, МФО 352015 на користь Закритого акціонерного товариства "Охорона-комплекс" в особі Херсонського представництва (проїзд Військовий, 6, м. Херсон), код ЄДРПОУ 24523145, р/р 26000174033706 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 380333 - 2730 грн. боргу, 145 грн. 81 коп. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 3095 грн. 81 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Розстрочити виконання рішення строком на шість місяців стягуючи щомісячно по 515 грн. 97 коп.

5. Копії даного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата оформлення рішення відповідно

до вимог ст. 84 ГПК України 23.03.2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7577482 ?

Документ № 7577482 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7577482 ?

Дата ухвалення - 19.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 7577482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7577482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7577482, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 7577482, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7577482 refers to case No. 10/61-07

This decision relates to case No. 10/61-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7577481
Next document : 7577484