Court ruling № 75774686, 09.08.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6175/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.суддів -Ільчишин Н. В. Шинкар Т. І.перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі № 803/324/18 за адміністративним позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Вікторія" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апеляційна скарга вже подавалась з дотриманням строку на апеляційне оскарження, проте ухвалою Львівського апеляційного суду від 24.05.2018 р. така була повернута. Разом з тим 12.06.2018 р. ДФС України надіслало заяву про усунення недоліків та додало платіжне доручення №1143 від 04.06.2018 р., яке підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі. Просить взяти до уваги неможливість вчасно заплатити судовий збір через зупинення Державною казначейської службою України операцій на рахунках, а також те, що судовий збір було сплачено, а платіжне доручення знаходиться у матеріалах справи .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі № 803/324/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі № 803/324/18 за адміністративним позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Вікторія" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі № 803/324/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов судді Н. В. Ільчишин Т. І. Шинкар