Court ruling № 75774516, 08.08.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Амельохін В.В.

УХВАЛА

08 серпня 2018 року Справа № 826/13034/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Шурка О.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконними та скасування абзаців 4 та 7 пункту 2 рішення, прийнятого у вигляді наказу від 19.04.2017р. № 69,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та перевірки рішення суду першої інстанції необхідним є витребувати у відповідача додаткові докази у справі, а саме: оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів планового аудиту Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва, за результатами якого складено аудиторський звіт від 21.03.2017 р. № 1.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідача додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання, клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів планового аудиту Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва, за результатами якого складено аудиторський звіт від 21.03.2017 р. № 1.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 04.09.2018 р. та зобов'язати відповідача подати їх оригінали в наступне судове засідання 19.09.2018 р. о 13:30 год.

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи за позовом Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконними та скасування абзаців 4 та 7 пункту 2 рішення, прийнятого у вигляді наказу від 19.04.2017р. № 69 - продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: