Court ruling № 75774502, 09.08.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 322/965/16

Провадження 22-ц/778/3108/18

У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді - доповідача Кухаря С.В., розглянувши питання за власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 26 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 26 липня 2018 року відкрито провадження у справі.

В тексті ухвали апеляційного суду від 26 липня 2018 року допущено описку у мотивувальній частині ухвали в першому абзаці, а саме зазначено, Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2016 року позов задоволено, замість Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2016 року позов задоволено.

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 26 липня 2018 року у мотивувальній частині ухвали в першому абзаці, а саме зазначити «Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2016 року позов задоволено.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя