
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/15154/17
УХВАЛА
"08" серпня 2018 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного антикорупційного бюро України на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва, Національного антикорупційного бюро України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 307, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною другою ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва, Національного антикорупційного бюро України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії вважати закінченими та призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 25 вересня 2018 р. о 12:35, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку оскаржена бути не може.
Суддя-доповідач Бабенко К.А.
Судді: Кузьменко В.В.
Степанюк А.Г.
The court decision No. 75774293, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/15154/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: