Court ruling № 75774201, 08.08.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13270/17

УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бєлової Л.В. суддів: Безименної Н.В., Кучми А.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Прудиус І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Національного банку України до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року позивач, Національний банк України, звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21 серпня року ВП № 54073516 про накладення штрафу.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

До апеляційної скарги відповідачем додано клопотання про повернення надміру сплаченого збору у розмірі 243 грн.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що у матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів на місці ухвалила проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання та повернення надміру сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України,розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2018 року залишено без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2400 грн.

Натомість, платіжним дорученням №379 від 11 квітня 2018 року Міністерство юстиції України сплатило судовий збір у розмірі 2643 грн.

Отже, відповідачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом - на суму 243 грн..

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Міністерству юстиції України (код отримувача: 00015622, рахунок отримувача: 35225103000177, код банку: 820172, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ) частину судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.., сплачений згідно з платіжним дорученням №379 від 11 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст.. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу підписано суддями 08.08.2018

Головуючий суддя: Л.В. Бєлова

Судді: Н.В. Безименна,

А.Ю. Кучма