Court ruling № 75773907, 08.08.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 серпня 2018 року справа № 808/2353/16 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2018р. у справі №808/2353/16

за позовом: ОСОБА_1

до: Пенсійного фонду України та Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області

про: визнання незаконними та скасування наказів, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2018р. у справі №808/2353/16 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 59-66 том 4/.

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 27.07.2018р.

Адміністративна справа №808/2353/16, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою позивача, надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 08.08.2018р.

Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою позивача на рішення суду першої інстанції у даній справі, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначено ім'я та по батькові (повне) особи, яка подає апеляційну скаргу та реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подає апеляційну скаргу;

З огляду на вищевикладене та враховуючи положення ст. 296, ч. 2 ст. 298 КАС України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу позивача на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2018р. у справі №808/2353/16 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- зазначення у апеляційній скарзі ім'я та по батькові (повне) особи, яка подає апеляційну скаргу та реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подає апеляційну скаргу, та надання суду апеляційної скарги, яка оформлена відповідно до ст. 296 КАС України суду апеляційної інстанції у кількості відповідно до числа учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2018р. у справі №808/2353/16 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- - зазначення у апеляційній скарзі ім'я та по батькові (повне) особи, яка подає апеляційну скаргу та реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подає апеляційну скаргу, та надання суду апеляційної скарги, яка оформлена відповідно до ст. 296 КАС України суду апеляційної інстанції у кількості відповідно до числа учасників справи.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун