Court ruling № 75773821, 07.08.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

07 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1325/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Ковбій О.В. ,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання сторін про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про стягнення середнього заробітку за час невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені з 16.01.2018 року по 06.07.2018 року в розмірі 47853,47 грн.;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання відповідача у місячний строк з моменту набуття судовим рішенням законної сили подати до Херсонськго окружного адміністративного суду звіт про його виконання.

Ухвалою суду від 16 липня 2018 року провадження у справі відкрито. Справу визначено розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 07 серпня 2018 року о 09:00.

06 серпня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неотриманням нею відзиву на позов.

07 серпня 2018 року від представника відповідача також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення їм поштових відправлень.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення справи в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Проте, суд вважає, що в даному конкретному випадку розгляд справи слід відкласти у зв'язку з наступним.

Так, відзив Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі надійшов до суду 07.08.2018 року. До відзиву додано супровідний від 06.08.2018 року про направлення його копії на адресу позивача.

Таким чином, наразі у суду відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 відзиву на позов, окрім того, з урахуванням п'ятиденного строку, наданого судом позивачу на подачу відповіді на відзив закономірним є висновок, що позивач, станом на 07.08.2018 року позбавлений можливості надати суду зазначену заяву по суті справи.

На підставі вказаного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи №2140/1325/18.

Призначити наступне судове засідання по даній справі на 23 серпня 2018 року о 13:30 год.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не піддлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).

Суддя Ковбій О.В.