Court ruling № 75773620, 06.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/283

УХВАЛА

про зупинення провадження

06 серпня 2018 року м. Київ № 826/2641/18

за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ЛТД" про зобов'язання вчинити дії, Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Демченко С.В.

Від відповідача: Скок В.С.

Обставини справи:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ЛТД" про застосування арешту коштів, які перебувають на усіх рахунках, відкритих у банках, які здійснюють обслуговування ТОВ "ДІТРЕЙД ЛТД" .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2018 року справу прийнято до свого провадження суддею Головань О.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2018 року.

В засіданні 06.08.18 р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення інших справ - №826/2660/18, № 826/3102/18, № 826/3944/18, - оскільки предметом розгляду справ є оскарження наказів Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, на підставі яких проведено фактичні перевірки.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2018р., 12.03.2018р., 16.03.2018р. відкрито провадження в адміністративних справах №826/2660/18, №826/3102/18, №826/3944/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ЛТД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування Наказів від 09.02.2018 року " Про проведення фактичної перевірки ТОВ "ДІТРЕЙД ЛТД".

Саме недопуск контролюючого органу до проведення перевірок згідно вказаних наказів і став підставою для звернення позивача до суду з позовом про застосування арешту коштів, які перебувають на усіх рахунках, відкритих у банках, які здійснюють обслуговування ТОВ "ДІТРЕЙД ЛТД" .

За таких обставин для розгляду по суті позовних вимог про застосування арешту коштів, які перебувають на усіх рахунках, відкритих у банках, які здійснюють ТОВ"ДІТРЕЙД ЛТД", необхідним є врахування висновків суду по справах №826/2660/18, № 826/3102/18, № 826/3944/18.

На підставі вищевикладеного, п. 3 ч.1 ст. 236, ст. 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/2641/18 до розгляду по суті та набрання законної сили рішеннями по справах Окружного адміністративного суду м. Києва №826/2660/18, № 826/3102/18, № 826/3944/18.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Головань