
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання заміни відповідача у справі
09 серпня 2018 р. № 820/4359/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кухар М.Д.,
при секретарі судового засідання - Єрьомкіній К.І.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Державної фіскальної служби України про залучення співвідповідача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Трейд ЛТД" до Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Трейд ЛТД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 636289/37263520 від 06.04.2018 року.
Представник відповідача направив до суду клопотання про залучення співвідповідача, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в обґрунтування якого зазначив, що повноваження щодо прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування здійснюють комісії регіонального рівня, протягом п'яти робочих днів, які надсилають таке рішення платникові ПДВ - якщо обсяг постачання, зазначений у зареєстрованих у поточному місяці податкових накладних (розрахунках коригування), з урахуванням цієї податкової накладної, менший за 30 млн. грн. Відтак оскаржуване рішення приймала комісія регіонального рівня - ГУ ДФС у Харківській області.
Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд зазначає, що з аналізу ст. 48 КАС України не вбачається права відповідача на подання клопотання про залучення співвідповідача, відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України таке право надано тільки позивачу або суду (ч. 4 ст. 48) у випадках, коли позивач не згоден на заміну відповідача.
Проте, в судовому засіданні заперечень позивача з цього приводу не надійшло.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача Державної фіскальної служби України належним відповідачем - Головним управлінням ДФС у Харківській області, не закриваючи провадження у справі, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Керуючись ст.ст. 48, п.4 ч. 2 ст.180, п.2, ч.2 ст.181, 241-244, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Трейд ЛТД" до Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 фіскальну службу України належним відповідачем - Головним управлінням ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, адреса: 61057, вул. Пушкінська, 46).
Запропонувати відповідачу, Головному управлінню ДФС у Харківській області, у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відзив на позов та всі докази на підтвердження його обґрунтування.
Відкласти підготовче засідання на 13.08.18 о 11:00 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, буд. 18-Б-3, каб. № 37.
Відповідачу направити копію даної ухвали, копію позовної заяви та роз'яснити, що він має права і обов'язки, визначені ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
The court decision No. 75773539, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/4359/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: