
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
08 серпня 2018 р. Справа № 818/2253/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - Цуканова В.В.,
представників відповідачів - Клочко Е.Д., Калініченка Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2253/18
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С"
до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України, в якій. з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області:
1. від 21.02.2018 №00007414407 за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) про застосування штрафу в сумі 8533888,00 грн.;
2. від 06.03.2018 №0000831407 за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) про застосування штрафу в сумі 8533888,00 грн.
- визнати протиправними та скасувати рішення ДФС України:
1. від 07.05.2018 №15753/6/99-99-11-03-01-25 про результати розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 21.02.2018 №00007414407;
2. від 16.05.2018 №16666/6/99-99-11-03-01-25 про результати розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 06.03.2018 №0000831407.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.
16.07.2018 від Головного управління ДФС у Сумській області надійшов письмовий відзив на позовну заяву, у якій відповідач повністю заперечує проти позовних вимог.
06.08.2018 від Державної фіскальної служби України надійшов письмовий відзив на позовну заяву, у якій відповідач повністю заперечує проти позовних вимог.
У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ч.2 ст. 180 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, відповідно до ст.183 КАС України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче засідання у справі №818/2253/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С" до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити адміністративну справу №818/2253/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С" до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду на "05" вересня 2018 р. о 16:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 75773482, Sumy District Administrative Court was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/2253/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: