Court ruling № 75773374, 09.08.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
09.08.2018
Case No.
1840/2488/18
Document №
75773374
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

09 серпня 2018 р. Справа № 1840/2488/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді: головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду м. Суми клопотання Дочірнього підприємства "Суми-Аутдор" РА "Стар" у формі ТОВ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №1840/2488/18 за позовом Дочірнього підприємства "Суми-Аутдор" РА "Стар" у формі ТОВ до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дочірнє підприємство "Суми-Аутдор" РА "Стар" у формі ТОВ (вул. Євгена Коновальця, 32-г, оф.2, м. Київ, 01133) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчий комітет Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000), Департаменту архітектури та містобудування Сумської міської ради (вул. Горького, 21, ІІІ поверх, м. Суми, 40000) , у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Сумської міської ради стосовно не розгляду заяв про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами №№039-СУ, 137/55-СУ, 137/39-СУ, 254/1-СУ, 448-СУ, 3561-СУ, 319/1-СУ, 573-СУ, 0019-СУ, 3510-СУ, 0018-СУ, 0016- СУ, 0021-СУ, 655Л/Б-СУ, 659Л/Б-СУ, 658Л/Б-СУ, 657Л/Б-СУ, 656Л/Б-СУ, 137/15-СУ, 305-СУ

- визнати протиправними дії Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради щодо відмови у продовженні Дочірньому підприємству «Суми-Аутдор» РА «Стар» у формі ТОВ строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами №№039-СУ, 137/55-СУ, 137/39-СУ, 254/1-СУ, 448- СУ, 3561-СУ, 319/1-СУ, 573-СУ, 0019-СУ, 3510-СУ, 0018-СУ, 0016-СУ, 0021-СУ, 655Л/Б-СУ, 659Л/Б-СУ, 658Л/Б-СУ, 657Л/Б-СУ, 656Л/Б-СУ, 137/15-СУ, 305-СУ.

- зобов’язати Виконавчий комітет Сумської міської ради продовжити строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами №№039-СУ, 137/55-СУ, 137/39-СУ, 254/1-СУ, 448-СУ, 3561-СУ, 319/1-СУ, 573-СУ, 0019-СУ, 3510-СУ, 0018-СУ, 0016- СУ, 0021-СУ, 655Л/Б-СУ, 659Л/Б-СУ, 658Л/Б-СУ, 657Л/Б-СУ, 656Л/Б-СУ, 137/15-СУ, 305-СУ на 5 (п’ять) років;

- зобов’язати Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами №№039-СУ, 137/55-СУ, 137/39-СУ, 254/1-СУ, 448-СУ, 3561-СУ, 319/1-СУ, 573-СУ, 0019-СУ, 3510-СУ, 0018-СУ, 0016- СУ, 0021-СУ, 655Л/Б-СУ, 659Л/Б-СУ, 658Л/Б-СУ, 657Л/Б-СУ, 656Л/Б-СУ, 137/15-СУ, 305-СУ на 5 (п’ять) років.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 09.08.2018 о 10 год. 30 хв.

Представником позивача разом з позовною заявою подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник повідомляє, що не може прибути безпосередньо до Сумського окружного адміністративного суду для участі у справі у визначений судом час. Інформує, що найближчий суд, до якого зможе прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Господарський суд м. Києва.

Представники сторін у підготовче судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представником відповідача, Виконавчого комітету Сумської міської ради, подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, територіальну віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні суду першої інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановляння ухвали про участь Дочірнього підприємства "Суми-Аутдор" РА "Стар" у формі ТОВ у судовому засіданні Сумського окружного адміністративного суду у справі №818/2488/18 в режимі відеоконференції.

Для забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд відкладає розгляд даної справи на 10.09.2018 на 11:30.

Проведення судового засідання 10.09.2018 об 11:30 в режимі відеоконференції доручити Господарському суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засіданні по справі №1840/2488/18 за позовом Дочірнього підприємства "Суми-Аутдор" РА "Стар" у формі ТОВ до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії відкласти на 10.09.2018 о 11:30.

2. Клопотання Дочірнього підприємства "Суми-Аутдор" РА "Стар" у формі ТОВ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №1840/2488/18 за позовом Дочірнього підприємства "Суми-Аутдор" РА "Стар" у формі ТОВ до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

3. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В) забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Дочірнє підприємство "Суми-Аутдор" РА "Стар" у формі ТОВ 10.09.2018 о 11:30, та забезпечити проведення відеоконференції у справі, у разі застосування статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

4. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду м. Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та Дочірньому підприємству "Суми-Аутдор" РА "Стар" у формі ТОВ.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 75773374 ?

Документ № 75773374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75773374 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75773374 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75773374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75773374, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 75773374, Sumy District Administrative Court was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75773374 refers to case No. 1840/2488/18

This decision relates to case No. 1840/2488/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75773365
Next document : 75773378