
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/3473/18
УХВАЛА
про відкриття загального позовного
провадження в адміністративній справі
08 серпня 2018 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов’язати вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
03.08.2018 до суду надійшов позов ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 82402, АДРЕСА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області код ЄДРПОУ 39769942, місцезнаходження: 79019, м.Львів, пр.Чорновола, 4, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову відповідача викладену у листі №Л-4364/0-2879/0/37-18 від 16.07.2018 у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населеного пункту на території Рихтицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області;
- зобов’язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1В про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населеного пункту на території Рихтицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області.
Підставою позову є відмову відповідача викладена у листі №Л-4364/0-2879/0/37-18 від 16.07.2018 у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населеного пункту на території Рихтицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області.
Позивач подав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважає за доцільне розглядати справу в порядку загального позовного провадження. З огляду на це, в задоволенні клопотання позивача слід відмовити.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.
Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 18 вересня 2018 року 10:40 год., що відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 6.
Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Г. Гулик
The court decision No. 75773113, Lviv District Administrative Court was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1340/3473/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: