
233 Справа № 233/3307/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.
розглянувши у судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Провадження у справі було зупинено в зв’язку із призначенням судової автотоварознавчої експертизи.
03 серпня 2018 року до суду надійшов висновок експерта ОСОБА_3 за № 121/18 від 27 липня 2018 р., про відшкодування матеріальної шкоди у зв’язку з аварійними пошкодженнями, причиненими автомобілю НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Судове засідання по справі призначити на 16 серпня 2018 року о 14-00 годині, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 75771213, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 233/3307/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: