
Справа № 148/967/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді Саламахи О.В.
за участю: секретаря Носулько К.П.
розглянувши цивільну справу ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та встановлення факту відсутності істотних умов кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та встановлення факту відсутності істотних умов кредитного договору.
У судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, подав до суду заяву, у якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
У судовому засіданні ОСОБА_1 проти відкладення розгляду справи не заперечила, просила повторно витребувати, у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал анкети-заяви від 17.02.2012 про приєднання її до Умов і Правил надання банківських послуг.
Нормами ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» для дослідження суду оригінал анкети-заяви від 17.02.2012 про приєднання ОСОБА_1 до Умов і Правил надання банківських послуг.
На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» для дослідження суду оригінал анкети-заяви від 17.02.2012 про приєднання ОСОБА_1 до Умов і Правил надання банківських послуг.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Саламаха
The court decision No. 75770792, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 148/967/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: