
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"07" червня 2018 р. Справа№ 910/1083/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Сітайло Л.Г.
секретар судового засідання - Добрицька В.С.
позивача: Грибенюк Ю.Г.
відповідача: Гаврилова В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форма"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 29.03.2018
у справі № 910/1083/18 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЧКО ТРЕК СІСТЕМС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форма"
про стягнення 946 260, 01 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЧКО ТРЕК СІСТЕМС" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форма" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 946 260, 01 грн, з якої 770 930, 50 грн - основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 152 733, 51 грн - пені та 22 596, 00 грн - 3 % річних.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.03.2018 у справі №910/1083/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЧКО ТРЕК СІСТЕМС" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форма" (03162, м. Київ, вул. Тулузи, буд. 10-А, ідентифікаційний код - 24733144) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЧКО ТРЕК СІСТЕМС" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 15/3, офіс 110, ідентифікаційний код - 39784667) 770 930 (сімсот сімдесят тисяч дев'ятсот тридцять) грн 50 коп. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 22 098 (двадцять дві тисячі дев'яносто вісім) грн 94 коп. - 3 % річних, 90 728 (дев'яносто тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 66 коп. - пені та 13 256 (тринадцять тисяч двісті п'ятдесят шість) грн 37 коп. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форма" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд прийняти апеляційну скаргу до свого провадження. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФОРМА" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 910/1083/18. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 910/1083/18 та ухвалити нове, яким відмовити Позивачу у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форма" на рішення Господарського суду м. Києва від 29.03.2018 у справі №910/1083/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Сітайло Л.Г., Буравльов С.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 07.06.2018.
В судове засідання, яке відбулось 07.06.2018 з'явились представники позивача та відповідача. Представники сторін надали суду пояснення з приводу клопотання про зупинення провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України,
якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи у розгляді справи необхідно оголосити перерву.
Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У розгляді справи № 910/1083/18 оголосити перерву до 03.07.2018 15 год. 00 хв.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
Л.Г. Сітайло
The court decision No. 75770608, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1083/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: