Court ruling № 75770498, 16.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2018 р. Справа№ 910/12618/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Гончарова С.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

на рішення господарського суду міста Києва

від 21.09.2017 (повний текст рішення складено 27.09.2017)

у справі № 910/12618/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

про стягнення 64131,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.09.2017 позов задоволено. Стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 64131 ( шістдесят чотири тисячі сто тридцять одну ) грн. 94 коп. боргу, 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Львівська дирекція Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/12618/17 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) прийнято апеляційну скаргу Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 07.11.2017.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

Згідно останнього розпорядження Київського апеляційного господарського суду у справі №910/12618/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/12618/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Гончаров С.А., Тарасенко К.В.) прийнято апеляційну скаргу Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 18.01.2018.

09.01.2017 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого останній просить забезпечити у Львівському апеляційному господарському суді.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, які не підпадають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів звертає увагу на те, що скаржником оскаржується рішення суду, яке прийняте за однією вимогою майнового характеру: стягнення 64131,94 грн., а отже апеляційна скарга Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №910/12618/17 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, заява Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 270, 297 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про її його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді С.А. Гончаров

К.В. Тарасенко