Court ruling № 75770490, 08.08.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.08.2018
Case No.
905/296/18
Document №
75770490
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08.08.2018 справа № 905/296/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, м. Київна ухвалу Господарського суду Донецької областіпостановлену за скаргою на дії10.07.2018 у м. Харкові об 11:38 (повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2018) № 17/524-1261 від 30.05.2018 Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, Донецька область приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, м. Київ щодо виконання судового рішенняпо справі№ 905/296/18 (суддя Левшина Г. В.)за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю “Никтехлизинг”, м. Миколаїв Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, Донецька областьпростягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 65 895,22 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.07.2018 по справі № 905/296/18 скаргу Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” №17/524-1261 від 30.05.2018 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 під час виконання судового рішення у справі №905/296/18 задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 в частині не передачі наказу Господарського суду Донецької області № 905/296/18 від 04.05.2018 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205.

Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 щодо списання з рахунку ПАТ “Енергомашспецсталь”, відкритого в ПАТ “Альфа-Банк” у м.Києві (МФО 300346), боргу за виконавчим провадженням № 56480735 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області № 905/296/18 від 04.05.2018, а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій.

В іншій частині вимог скарги відмовлено.

Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено – колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.07.2018 по справі № 905/296/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.07.2018 по справі № 905/296/18.

Зобов’язати учасників справи в строк до 24.08.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Зупинити дію ухвали Господарського суду Донецької області від 10.07.2018 по справі № 905/296/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Л. Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 – позивачу; 1 – відповідачу; 1 – приватному виконавцю; 1 – до справи;

ОСОБА_5, тел.: 702-01-54.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75770490 ?

Документ № 75770490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75770490 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75770490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75770490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75770490, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75770490, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 75770490 refers to case No. 905/296/18

This decision relates to case No. 905/296/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75770489
Next document : 75770491