Court ruling № 75770449, 07.08.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2018 Справа № 920/462/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/462/18

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Аероплан" (вул.Марксистська, будинок 20, будова 5, м. ), м. Москва

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ніконорової Людмили Олексіївни (АДРЕСА_1), м. Суми

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав,

за участю представників сторін:

від позивача - Гур`єв А.А.,

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд: стягнути з відповідача суму компенсації за порушення авторських прав, що відбулося 12.06.2017 в розмірі 37230 грн. 00 коп.; стягнути суму компенсації за порушення авторських прав, що відбулося 20.06.2017 в розмірі 37230 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача штраф у розмірі 7446 грн. 00 коп. до державного бюджету України, що становить 10% суми, що підлягає стягненню на користь ЗАТ "Аероплан". А також просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд зобов'язати позивача подати суду для огляду оригінали письмових та електронних доказів доданих до позовної заяви та надати суду довіреність від 14.12.2017 видану позивачем на користь ТОВ «Право та захист» викладену держаною мовою, оскільки позивачем зазначено, що в нього наявні оригінали письмових та/або електронних доказів, а також те, що свої авторські права позивач підтверджує авторським договором, а також те, що фактично позовна заява подана від імені представника.

Крім того представником відповідача подано до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Також представником відповідача подано суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, в зв'язку з неможливістю явки представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Клопотання представника відповідача про витребування у позивача додаткових доказів суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання суд відхиляє у зв'язку з його необґрунтованістю.

Враховуючи необхідність надання позивачем відповіді на відзив на позовну заяву та наданням оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв'язку з чим суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 20 хв. "11" вересня 2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Зобов'язати позивачу подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали письмових та електронних доказів доданих до позовної заяви та довіреність від 14.12.2017 видану позивачем на користь ТОВ «Право та захист» викладену держаною мовою, відповідь на відзив на позовну заяву.

3. Відповідачу - подати письмові заперечення на відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.08.2018

Суддя С.В. Заєць

Примітка про права та обов'язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.