Court ruling № 75770152, 06.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"06" серпня 2018 р. Справа№ 910/939/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

За участю секретаря судового засідання : Кулачок О.А.

представників:

від позивача: Семенчук В.Ю. (довір. №02-36 від 22.11.17);

від відповідача: Собко О.В. (довір. №2-731д від 06.06.18);

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018, повний текст якого складений 29.05.2018,

у справі № 910/939/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"

про стягнення 157 083 417,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2018р. у справі №910/939/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 115 390 000грн., прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 21 560 542грн. 47 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 15 642 458 грн. 08 коп., пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 2 305 924 грн. 31 коп., 3% річних від суми заборгованості за кредитом у розмірі 2 133 924грн. 66 коп. та судовий збір у розмірі 616 514 грн. 99 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення місцевого господарського суду грунтується на тому, що матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором в частині повернення всієї суми кредиту та сплати процентів в строки, встановлені кредитним договором. Відповідачем не було надано доказів в підтвердження відсутності заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ПАТ «Укргазвидобування» (відповідач) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018р. в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018р. у складі колегії суддів: головуючого судді Пашкіної С.А., судді Андрієнко В.В., Власов Ю.Л. відкрито апеляційне провадження, справу призначено на 06.08.2018р.

Розпорядженням від 02.08.2018 у зв'язку з перебуванням суддів Андрієнка В.В. та Власова Ю.Л. у відпустках, у справі № 910/939/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.08.2018 у справі № 910/939/18 визначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2018р. колегії суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі № 910/939/18.

06.08.2018р. від позивача ( ПАТ "Укрсоцбанк") надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти відмову від позову у справі №910/939/18.

В судовому засіданні 06.08.2018р. позивач звернувся до суду з клопотанням ( заява) про залишення без розгляду заяви про відмову від позову, в якій просить залишити заяву про відмову від позову від 06.08.2018р. у справі №910/939/18 без розгляду.

06.08.2018р. з клопотанням до суду звернувся відповідач (ПАТ "Укргазвидобування") про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору. В зазначеній заяві відповідач просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.20187р. у справі №910/939/18, закрити провадження у справі №910/939/18 та повернути відповідачу сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги.

В судовому засіданні 06.08.2018р. відповідач підтримав клопотання, просить закрити провадження у справі №910/939/18 та повернути відповідачу сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги.

Клопотання про закриття провадження у справі відповідач обгрунтовує тим, що 05.06.2018р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про врегулювання взаємовідносин сторін по договору про відкриття кредитної лінії №46-Н/13/29/КЛ-КБ від 23.07.2013р. На виконання зазначеного договору 05.06.2018р. відповідачем було здійснено повернення кредиту в розмірі 115 390 000,00 грн. Таким чином, як зазначає відповідач, станом на 05.06.2018р. усі зобов'язання сторін за договором про відкриття кредитної лінії №46-Н/13/29/КЛ-КБ від 23.07.2013р., права вимоги за яким відступлені на користь банку на підставі договору факторингу №002-F/17-USB від 21 квітня 2017р., укладеного між позивачем та ПАТ «Сбербанк», є припиненими, а отже на даний час відсутній предмет спору у справі №910/939/18.

Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В судовому засіданні 06.08.2018р. представник позивача підтримала заяву (клопотання) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 231, 264 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відмову від позову залишити без розгляду.

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018р. по справі №910/939/18.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код 30019775) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 925 000 (дев'ятсот двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №1333 від 05.06.2018р.

5.Надіслати Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код 30019775) оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

6.Матеріали справи №910/939/18 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала про закриття апеляційного провадження набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПУ України та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай