Court ruling № 75769892, 13.06.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.06.2018
Case No.
910/18256/17
Document №
75769892
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" червня 2018 р. Справа№ 910/18256/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Собко О.В., адвокат довіреність № 2-727д від 06.06.18,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у справі №910/18256/17 (суддя Мандриченко О.В, м. Київ, повний текст складено - 30.03.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" як оператора спільної діяльності між публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування", компанією Місен Ентерпрайзіс АБ та товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" як оператор спільної діяльності між публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування", компанією Місен Ентерпрайзіс АБ та товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання правочину недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у справі №910/18256/17 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/18256/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2018 розгляд справи призначено на 11.06.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018, у зв'язку з тим, що 11.06.2018 головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. перебуватиме у щорічній відпустці, розгляд справи було призначено на іншу дату, а саме на 13.06.2018.

До Київського апеляційного господарського суду 11.06.2018 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням в заздалегідь запланованій щорічній відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018, у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/18256/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі №910/18256/17 апеляційну скаргу прийнято до провадження вказаною колегією суддів.

Представник відповідача у судовому засіданні 13.06.2018 надав колегії суддів пояснення по суті спору.

Позивач своїм правом на участь представника у данному судовому засіданні не скористався.

Виходячи з поданого клопотання, з метою дотримання прав усіх учасників, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у данній справі.

У зв'язку з неявкою представника позивача, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 09.07.2018 об 11 годині 20 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769892 ?

Документ № 75769892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75769892 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75769892, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75769892, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 75769892 refers to case No. 910/18256/17

This decision relates to case No. 910/18256/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75769891
Next document : 75769893