Court ruling № 75769746, 18.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/3514/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Григораш Н.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури Колодяжна А.В. службове посвідчення № 036177 від 04.11.15

від позивача Власенко І.І. довіреність № 225-КМГ-460 від 06.02.18

від відповідача Денисенко О.М. (адвокат) ордер КВ № 374054 від 31.01.18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 (повний текст підписано 17.11.2017)

у справі № 910/3514/14 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 у справі №910/3514/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 06.12.2017 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 колегією суддів у визначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 31.01.2018.

13.12.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Вищого господарського суду України №03-20/748 від 07.12.17, в якому зазначено про надходження заяви Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України у даній справі, та вказано про необхідність направлення справи до Вищого господарського суду для вирішення вказаної заяви.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 апеляційне провадження по справі № 910/3514/17 зупинено до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3514/17 з Вищого господарського суду України.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2018 відмовлено у допуску справи №910/3514/17 до провадження Касаційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2018 призначено до розгляду заяву про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 910/3514/17 на 01.02.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.02.2018 відмовлено Громадській організації "Спортивний клуб веслування м. Києва" у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №910/3514/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/3514/17 поновлено апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 18.04.2018.

Під час розгляду справи колегією суддів було з'ясовано, що предметом позову у даній справі є витребування земельної ділянки за НОМЕР_3 кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно матеріалів реєстраційної справи об'єкту нерухомості земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, наявна копія рішення, за яким вказану земельну ділянку передано ОСОБА_5 у власність. Вказана копія рішення органу місцевого самоврядування стала підставою для реєстрації за ОСОБА_5 права власності на вказану земельну ділянку.

У подальшому на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.08.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазуром Р.Л. (зареєстровано в реєстрі за №718), ОСОБА_5 продала та передала ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.09.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем’яненко Т.М. (зареєстровано в реєстрі за №906), ОСОБА_7 продала та передала Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва" земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. ч 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 (02088, АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1), оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки даної фізичної особи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №910/3514/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 (02088, АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1).

2. Відкласти розгляд справи №910/3514/17 на 08.05.2018. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Зобов'язати Київську місцеву прокуратуру №2 надіслати на адресу ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками, докази такого надсилання надати до Київського апеляційного господарського суду.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко