Court ruling № 75769741, 07.05.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.05.2018
Case No.
910/24418/16
Document №
75769741
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" травня 2018 р. Справа№ 910/24418/16

Київський апеляційний господарський суд:

Суддя: Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 (вх. №09.1-05/1932/18 від 02.04.2018)

у справі №910/24418/16 за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.12.2016 у справі №66/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»доПублічного акціонерного товариства «Одеський Коровай»прозвернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін:

від позивача - Дацьків А.І., довіреність б/н від 05.05.18; Ягодка О.О., довіреність б/н від 18.05.17

від відповідача - Ломовцев В.О., довіреність б/н від 21.09.17

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 відкрито апеляційне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 (вх. №09.1-05/1932/18 від 02.04.2018). Справу призначено до розгляду на 07.05.2018.

До початку судового засідання 07.05.2018 від Публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай» надійшов відзив на заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк».

В судовому засіданні представники надали свої пояснення та заперечення по суті справи.

Представники позивача просять ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 залишити без змін, ухвалу суду першої інстанції від 15.11.2017 скасувати.

Представник відповідача зазначив, що ухвала суду першої інстанції від 31.05.2018 повинна бути переглянута, просить у задоволенні заяви ПАТ «Сбербанк» відмовити.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду даного судового засідання, визнав за необхідне надати представникам учасників провадження можливість подати до суду письмові пояснення про хід виконавчого провадження за наказами від 31.05.2017.

У зв'язку з наведеним, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 16.05.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених законом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні.

Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання судом було повідомлено під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/24418/16 до 16.05.2018 на 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Суддя Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769741 ?

Документ № 75769741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75769741 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769741 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75769741, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75769741, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75769741 refers to case No. 910/24418/16

This decision relates to case No. 910/24418/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75769740
Next document : 75769742