Court ruling № 75769731, 24.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.04.2018
Case No.
910/22652/16
Document №
75769731
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" квітня 2018 р. Справа№ 910/22652/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Каніковський А.О.

за участю представників:

від позивача: Саліван Л.Ф.

від відповідача: Зубченко А.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ БЛ "Башта №5"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2017

у справі №910/22652/16 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ БЛ "Башта №5"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про стягнення 322000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.01.2017 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ БЛ "Башта №5" (далі - ТОВ "БЦ БЛ "Башта №5") звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2017 у справі №910/22652/16, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - ПАТ "Київенерго") збитки, понесені ТОВ "БЦ БЛ "Башта №5" у зв'язку із порушенням ПАТ "Київенерго" умов Договору про постачання електричної енергії №33967 від 11.08.2015 у розмірі 322 000,00 грн; стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В.) від 20.02.2017 прийнято апеляційну скаргу ТОВ "БЦ БЛ "Башта №5" до провадження; призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В.) від 27.06.2017 призначено у справі №910/22652/16 судову електротехнічну експертизу; зупинено апеляційне провадження у справі №910/22652/16 до закінчення проведення судової експертизи.

26.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів за результатами проведення електротехнічної експертизи та матеріали справи №910/22652/16.

Згідно останнього розпорядження Київського апеляційного господарського суду у справі №910/22652/16 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/22652/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ БЛ "Башта №5" на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2017 у справі №910/22652/16 до провадження; поновлено апеляційне провадження у справі №910/22652/16; призначено справу до розгляду на 24.04.2018.

19.04.2018 через канцелярію суду від ПАТ "Київенерго" надійшло клопотання про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва, а саме: Публічного акціонерного товариства "Київенерго" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі".

24.04.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з метою детального ознайомлення з висновком експертів.

24.04.2018 через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) задоволено клопотання відповідача про здійснення заміни Публічного акціонерного товариства "Київенерго" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі". Здійснено заміну відповідача у справі №910/22652/16 Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі".

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 22.05.2018 до 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

Зобов'язати відповідача надати суду до 14.05.2018 письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертів за результатами проведення електротехнічної експертизи №14355/14356/17-46 від 27.02.2018.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769731 ?

Документ № 75769731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75769731 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769731 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75769731, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75769731, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75769731 refers to case No. 910/22652/16

This decision relates to case No. 910/22652/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75769730
Next document : 75769732