
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"11" квітня 2018 р. Справа№ 910/26146/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тищенко О.В.
Тарасенко К.В.
секретар судового засідання Каніковський А.О.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: Авраміч В.О.
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: Слуценко Р.П.
від третьої особи-3: Старушкевич У.М.
від третьої особи-4: не з'явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг"
на рішення господарського суду міста Києва
від 08.12.2017 (повний текст рішення складено 13.12.2017)
у справі №910/26146/15 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг"
до 1) Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
2) Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні"
3) Приватного підприємства "Фастторг -2009"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
1) Відділ Державної виконавчої служби подільського районного управління юстиції у м. Києві;
2) Фонд державного майна України;
3) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України;
4) Командитне товариство EMET TRADING;
про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 08.12.2017 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2017 у справі №910/26146/15 та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 09.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг", розгляд апеляційної скарги призначено на 27.02.2018.
Згідно останнього розпорядження Київського апеляційного господарського суду у справі №910/26146/15 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/26146/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2017 у справі №910/26146/15; призначено справу до розгляду на 11.04.2018.
В судове засідання апеляційної інстанції 11.04.2018 представники позивача, відповідачів-1,-2, третіх осіб-1,-4 не з'явились.
Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити в судовому засіданні перерву до 15.05.2018 до 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді О.В. Тищенко
К.В. Тарасенко
The court decision No. 75769669, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/26146/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: