Decision № 757696, 22.01.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.01.2007
Case No.
2-788/2007
Document №
757696
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-10228 2006 № 2-788/2007,

 Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007року

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Вітрік О.О.,

за участю представника позивача Радомського А.В., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу по позовом комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за одержану теплову енергію та гаряче водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали в повному обсязі та пояснили, що заборгованість по платежах утворилася в результаті важкого матеріального становища в родині.

У судовому засіданні представник позивача Радомський А.В. уточнив позовні вимоги й суду пояснив, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1. В порушення Правил надання населенню послуг водо - Теплозабезпечення й водовідведення, відповідачі не оплачують одержану ними теплову енергію й гаряче водопостачання, в результаті чого за період з 01.02.2004 року по 31.05.2006 року утворилася заборгованість в розмірі 1170,62 грн. Просить стягнути з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа» заборгованість по одержаній тепловій енергії й гарячому водопостачанню в сумі 1170,62 грн. та сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.67,68 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-теплозабезпечення й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, у т.ч. за теплову енергію й гаряче водопостачання по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, за період з 01.02.2004 року по 31.05.2006 року вони не вносили плату за теплову енергію й гаряче водопостачання, в результаті чого утворився борг у розмірі 1170,62 грн. (а.с.4).

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, солідарно з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. З, 14, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за одержану теплову енергію та гаряче водопостачання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок № 26033235024721 у Краматорському відділенні АКБ УСБ, МФО 334486, код ЗКПО 00131133) заборгованість по одержаній тепловій енергії та гарячому водопостачанню за період з 01.02.2004 року по 31.05.2006 року в розмірі 1170,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1200 (одна тисяча двісті) грн. 62 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в місцевий бюджет м. Краматорська (р/р № 31414537600059. код платежу - 22090100, ОКПО 24166521, МФО 834016, банк - УДК в Донецькій області) судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було, подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 757696 ?

Документ № 757696 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 757696 ?

Дата ухвалення - 22.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 757696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 757696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 757696, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 757696, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 757696 refers to case No. 2-788/2007

This decision relates to case No. 2-788/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 757694
Next document : 757707