
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"08" лютого 2018 р. Справа№ 910/16982/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
при секретарі судового засідання Вага В.В.
за участю представників:
від прокуратури: Греськів І.І.
від позивача: не з'явився.
від відповідача 1: не з'явився.
від відповідача 2: Луцький М.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017р. у справі №910/16982/15 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до 1. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Інвест"
про скасування наказу та свідоцтва, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2017р. у справі №910/16982/15 у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Прокурор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017р. у справі №910/16982/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2017р. апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2016р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. апеляційне провадження у справі №910/16982/15 зупинено до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи №5011-25/17984-2012.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. було поновлено апеляційне провадження у справі №910/16982/15, розгляд скарги призначено на 02.11.2017р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 23.11.2017р.
23.11.2017р. у судовому засіданні Прокурором подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №910/16982/15 до закінчення розгляду справи №5011-25/17984-2012 Вищим господарським судом України. Представник Відповідача 1 підтримав дане клопотання, Відповідач 2 заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. апеляційне провадження у справі №910/16982/15 зупинено до вирішення Вищим господарським судом України справи №5011-25/17984-2012.
17.01.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від Відповідача 2 надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. поновлено апеляційне провадження у справі №910/16982/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 08.02.2018р.
У судове засідання 30.01.2018р. представник Позивача та представник Відповідача 1 не з'явились, про причину неявки до суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомленні належним чином.
Заслухавши додаткові усні пояснення представника Прокуратури та представника Відповідача 2 суд оголошує перерву в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 22.02.2018р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов
The court decision No. 75769419, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/16982/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: