Court ruling № 75769390, 05.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.02.2018
Case No.
910/13255/17
Document №
75769390
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/13255/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

секретар судового засідання Шмиговська А.М.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - Нижник О.М. (повноваження згідно протоколу);

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від відповідача 3 - не з'явився;

від відповідача 4 - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМУВАН»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017

у справі №910/13255/17

(суддя Привалова А.І., м. Київ, повний текст складено - 14.11.2017)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМУВАН»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл-Трейдінг Груп»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-1»

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Траф Альянс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрнедратехнологія»

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним з моменту укладення договір відступлення права вимоги №24/03 від 24.03.2016, укладений між ТОВ «АТП-1» та ТОВ «Траф Альянс». Стягнуто з ТОВ «АТП-1» на користь ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн. Стягнуто з ТОВ «Траф Альянс» на користь ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «СЕМУВАН» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 та прийняти нове, яким позов ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» залишити без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу ТОВ «СЕМУВАН» було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 18.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 було відкладено розгляд справи на 05.02.2018.

У судове засідання 05.02.2018 представники відповідачів та третьої особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників відповідачів та третьої особи, суд апеляційної інстанції вирішив оголосити перерву у розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/13255/17 до 13.02.2018 на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

2. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769390 ?

Документ № 75769390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75769390 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769390 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75769390, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75769390, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75769390 refers to case No. 910/13255/17

This decision relates to case No. 910/13255/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75769389
Next document : 75769391