Court ruling № 75769337, 16.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.01.2018
Case No.
927/761/17
Document №
75769337
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" січня 2018 р. Справа№ 927/761/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання - Яремі Н.С.

за участю представників:

від позивача: Зайцева Ю.А. (довіреність №21 від 12.07.2017)

від відповідача: не з'явились

розглядаючи апеляційну скаргу Носівської міської ради

на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017

у справі №927/761/17 (суддя - Бобров Ю.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод"

до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017 у справі №927/761/17 позов задоволено повністю. Розірвано укладений 16 липня 2010 року між Носівською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод" договір оренди землі щодо оренди земельної ділянки, розташованої у м. Носівці по вул. Заводській, 2; ділянка №11 загальною площею 23086 кв. м, кадастровий номер 7423810100:01:038:0031, зареєстрований у Носівському відділі Чернігівської регіональної філії Центру ДЗК, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 02 серпня 2010 року за № 041085600022. Стягнуто з Носівської міської ради Чернігівської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод" 1 600,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач - Носівська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017 у справі №927/761/17 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод" у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 прийнято апеляційну скаргу Носівської міської ради на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017 у справі №927/761/17 та порушено апеляційне провадження, розгляд справи №927/761/17 призначено на 12.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 розгляд справи №927/761/17 відкладено на 16.01.2018.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частинами 1, 2, 3 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №927/761/17 за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

15.01.2018 через канцелярію суду від представника позивача надійшли письмові доповнення до відзиву на апеляційну скаргу.

У судове засідання 16.01.2018 з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання 16.01.2018 не з'явився, при цьому, 15.01.2018 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу за відсутності уповноваженого представника Носівської міської ради.

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою надання учасникам апеляційного провадження можливості підготовки до судових дебатів, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №927/761/17 до 17.01.2018 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769337 ?

Документ № 75769337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75769337 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75769337, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75769337, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 75769337 refers to case No. 927/761/17

This decision relates to case No. 927/761/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75769336
Next document : 75769338