Court ruling № 75769267, 09.08.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

"09" серпня 2018 р. Справа № 926/1249/18

За позовом обласного комунального підприємства "Центр комунального майна", м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Жентол", с. Берегомет Кіцманського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чернівецька обласна рада

про стягнення заборгованості в сумі 52145,49 грн.

Суддя І.В. Марущак

представники:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність від 01.02.2018 року;

від відповідача – не з’явився;

від третьої особи – ОСОБА_2, довіреність від 02.07.2018 року №01-11/08-450.

СУТЬ СПОРУ: Обласне комунальне підприємство "Центр комунального майна" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Жентол" про стягнення заборгованості з орендної плати та компенсації за договором оренди нерухомого майна від 01.01.2012 року №1/12 в сумі 52145,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 01.01.2012 року між Чернівецької обласною радою та приватним підприємством "Женнафта" (правонаступником якого є відповідач) укладено договір оренди №01/12 нерухомого майна - приміщення операторної АЗС загальною площею 29,8 кв. м., яке розташоване у м. Чернівці по вул. Енергетична, 2. 30 вересня 2016 року строк дії вказаного договору оренди припинився, однак відповідач орендоване майно не повернув і продовжував користуватися до 21.09.2017 року. Відтак, позивач просить стягнути з відповідача орендну плату та компенсацію за використання майна в розмірі подвійної орендної плати за період з 01.10.2016 року по 21.09.2017 року в сумі 52145,49 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.07.2018 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Чернівецьку обласну раду, запропоновано позивачу, відповідачу та третій особі надати заяви по суті спору та докази в їх обґрунтування, а також докази надіслання іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року відкладено розгляду справи у підготовчому засіданні на 09.08.2018 року, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на нього, а третій особі – докази надіслання відповідачу поданих ним пояснень.

24 липня 2018 року третя особа надала суду докази надіслання відповідачу її пояснень листом з описом вкладення.

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання 09.08.2018 року не забезпечив, відзиву на позов не подав.

При цьому, суд встановив, що станом на день підготовчого засідання у матеріалах справи міститься повідомлення про вручення 16.07.2018 року відповідачу конверта з ухвалою від 11.07.2018 року, який направлявся на адресу останнього, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у додаткових угодах до договору оренди нерухомого майна від 01.01.2012 року №1/12.

За таких обставин суд, керуючись ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, констатує, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи.

Представники позивача та третьої особи у підготовчому засіданні 09.08.2018 року позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Разом з тим, представник позивача звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання судових рішень в інших справах щодо спорів з відповідачем по договору оренди нерухомого майна від 01.01.2012 року №1/12.

Крім того, у ході вирішення завдань підготовчого засідання виникла необхідність уточнення розрахунку позовних вимог щодо заборгованості, яка заявлена станом на 01.10.2016 року.

За таких обставин справи та з огляду на те, що суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10:00 "05" вересня 2018 р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (2 поверх).

3. Запропонувати відповідачу у строк до 04.09.2018 року надати суду:

- відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Запропонувати позивачу у строк до 04.09.2018 року:

- (у разі отримання відзиву на позов) надати суду відповідь на відзив та докази, що її обґрунтовують, а також докази її надіслання (вручення) відповідачу та третій особі;

- обґрунтований розрахунок заборгованості, що виникла станом на 01.10.2016 року по спірному договору.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак