Court ruling № 75769175, 07.08.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.08.2018
Case No.
925/676/18
Document №
75769175
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 серпня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/676/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., розглянув за правилами підготовчого провадження в приміщенні суду справу за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 8

до фізичної особи-підприємця Антропова Артема Вікторовича, АДРЕСА_1

та до відділу освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 70

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Золотоніський будинок дитячої та юнацької творчості, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 10

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Бутар В.С. - прокурор відділу - за посадою;

від позивача: не з'явився;

від відповідача1: Антропов А.В. - підприємець - особисто;

Чирва О.В. - адвокат - за ордером;

від відповідача2: Сизько Д.Б. - за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився;

Керівник Золотоніської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради з позовом до фізичної особи-підприємця Антропова Артема Вікторовича та до відділу освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Золотоніський будинок дитячої та юнацької творчості, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір оренди нерухомого майна №245, укладений 03.05.2017р. між відділом освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради та ФОП Антроповим А.В., про строкове платне користування нежитловим приміщенням Золотоніського будинку дитячої та юнацької творчості Золотоніської міської ради Черкаської області, загальною площею 39,41 м2, вартістю 132000 грн., що розташоване за адресою: вул. Незалежності, 13-б, м. Золотоноша, Черкаська область - для розміщення офісу для бухгалтерського обліку;

- зобов'язати ФОП Антропова А.В. (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), повернути приміщення Золотоніського будинку дитячої та юнацької творчості Золотоніської міської ради Черкаської області, загальною площею 39,41 м2, що розташоване за адресою: вул. Незалежності, 13-б, м. Золотоноша, Черкаська область, Золотоніській міській раді шляхом підписання акту приймання-передачі;

- відшкодувати судові витрати.

Позивач та третя особа, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

До початку судового засідання Золотоніська місцева прокуратура подала до суду заяву від 26.07.2018р. за вих. №(25-29)3931вих.-18 про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що 06.07.2018р. у добровільному порядку між ФОП Антропов А.В. та відділом освіти Золотоніської міської ради та виконавчого комітету після відкриття провадження по справі - укладено договір про розірвання договору оренди №245від 03.05.2017р. Згідно акту здачі - приймання від 06.07.2018р. Антроповим А.В. передається, а відділом освіти Золотоніської міської ради та виконавчого комітету приймається частина нежитлового приміщення по вул. Незалежності, б. 13-б, загальною площею 39,41 кв.м. Зазначили, що між сторонами відсутній предмет спору. В заяві просить суд закрити провадження у справі та повернути прокуратурі Черкаської області з державного бюджету судовий збір у розмірі 3742 грн., сплачений при поданні позову.

Від позивача надійшов лист від 12.07.2018р. за вих. №1507, в якому просить суд розглядати справу без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримують.

До початку засідання суду ФОП Антропов А. В. подав до суду відзив на позовну заяву від 23.07.2018р. та клопотання про закриття провадження у справі від 03.08.2018р. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

До початку засідання суду представник відповідача2 подав до суду відзив на позовну заяву від 30.07.2018р. та клопотання про закриття провадження у справі від 30.07.2018р. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву про закриття провадження у справі та клопотання про повернення прокуратурі Черкаської області з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судовому засіданні учасники справи підтримали позицію прокуратури щодо закриття провадження - у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши заяву прокурора, матеріали справи, враховуючи вирішення сторонами спору в позасудовому порядку, оцінюючи письмові докази у сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора, закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору та повернути прокуратурі Черкаської області сплачений судовий збір з державного бюджету.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі учасникам роз'яснено.

Відповідно до приписів п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила - за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно положень ст.ст. 129, 130 Господарського процесуального кодексу України сплачений судовий збір належить повернути з державного бюджету позивачу.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 231, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Провадження у справі № 925/676/18 - закрити.

Повернути прокуратурі Черкаської області, 18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 286, код ЄДРПОУ 02911119, МФО 820172, р/р 35212034003751 в ДКСУ у м. Київ

з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжному дорученню від 21.06.2018р. №1184 - в сумі 3742 грн. (три тисячі сімсот сорок дві гривні).

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769175 ?

Документ № 75769175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75769175 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769175 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75769175, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 75769175, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75769175 refers to case No. 925/676/18

This decision relates to case No. 925/676/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75769170
Next document : 75769180