Court ruling № 75768828, 12.06.2018, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

1-кп/134/15/2018

Справа № 153/1475/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В. Г.

з участю секретаря: Вінніченко О.В.

прокурора: Євчена Д.В.

захисників: Горбоконь Г.О., Лукавського А.В.

обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання прокурора Могилів - Подільської місцевої прокуратури Євчена Д.В. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020370000012 від 12 січня 2017 року, про привід свідків у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020370000012 від 12 січня 2017 року від апеляційного суду Вінницької області, за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судове засідання на розгляд справи 12.06.2018 не зявилися свідки згідно обвинувального акту, причина неявки не відома.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків, які не з'являються без поважних причин у судове засідання згідно обвинувального акту.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідків.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідки будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з'явилися, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, отже їх слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати привід на 10:00 год. 09 серпня 2018 року в приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23 Вінницької області до свідків:

1) ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_1

2) ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_2

3) ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_3

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до Ямпільського ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крижопільського

районного суду В. Г. Зарічанський