
Справа № 129/839/17
Провадження у справі № 2/129/76/2018
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"09" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
з участю секретаря Загребельної І.І.,
представника позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (на даний час АТ КБ «Приватбанк») ОСОБА_1,
представника відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (на даний час Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (на даний час Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк») про захист прав споживачів,
Встановив:
В підготовчому судовому засіданні всі учасники процесу просили закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.197-200 ЦПК України,
Ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (на даний час Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (на даний час Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк») про захист прав споживачів та призначити її до розгляду по суті в судовому засіданні на 01 жовтня 2018 року в 11 год. 30 хв. у приміщенні Гайсинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75768767, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 129/839/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: