Court ruling № 75768704, 08.08.2018, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/259/17

1-кп/125/10/2018

УХВАЛА

про примусовий привід

08 серпня 2018 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В., за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, який народився 1988.12.31 у с. Шипинки Барського району Вінницької області, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, який народився 1971.02.15 у с. Трудолюбівка Барського району Вінницької області, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, який народився 1996.08.26 у с. Шипинки Барського району Вінницької області, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 примусового приводу.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання прокурора про привід свідків обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося Барським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, тому з урахуванням положень ч. 1 ст. 143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ст. 327, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 10 вересня 2018 року.

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_5, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_6, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_7, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_8, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 10 вересня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Барського районного суду Вінницької області, що розташований по вул. Соборна, 2 в м. Бар Вінницької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя