Court ruling № 75768680, 08.08.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.08.2018
Case No.
924/306/18
Document №
75768680
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2018 р., м.Львів,вул.Личаківська, 128 Справа № 924/306/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув матеріали справи за позовом : Товариства з додатковою відповідальністю “Адамс”, с.Мукша Китайгородська, Кам”янець-Подільського району Хмельницької області

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Велтс”, м.Львів

про визнання недійсним договору, стягнення 477920,21грн.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 – представник,

Від відповідача : не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 924/306/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Адамс”, с.Мукша Китайгородська, Кам”янець-Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велтс”, м.Львів про визнання недійсним Договору зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.03.2017р. та стягнення заборгованості за договором поставки № 01032017/1 від 01.03.2017р. в сумі 290669,48грн. основного боргу, 117802,67грн. пені, 56735,76грн. інфляційних втрат та 12712,30грн. 3% річних.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

13.07.2018р. від позивача надійшло клопотання про виклик для допиту в судове засідання свідків: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання 57261, Миколаївська обл., Вітовський район, с.Котляреве, вул. Миру, буд. 60, працює директором ТзОВ «АКВА ДЖУС», код ЄДРПОУ 41425228, 79032, Львівська обл., м. Львів, вул., Пасічна. буд. 93)., 2.Маріанна Фігель (головний бухгалтер ТОВ «ВЕЛСТ», код ЄДРПОУ 38581148, 79032, м. Львів, вул. Пасічна, 93).

06.08.2018р. від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до справи.

24.07.2018р. від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативи суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти, тому суд не може задовольнити дане клопотання;

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про виклик для допиту в судове засідання свідків від 13.07.2018р. для дачі показань, ухвалив відмовити у його задоволенні, оскільки до клопотання не додані та у матеріалах справи відсутні докази наявності обставин, передбачених ч.1 ст.89 ГПК України для виклику свідків.

Представник позивача в судове засідання з”явився, вимог ухали суду не виконав, витребуваних доказів не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився.

З огляду на клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи та для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи, а також в зв’язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 27.06.2018р., суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 20.08.18 р. о 15:45 год.

2.Відмовити у задоволенні клопотання №138 від 10.07.2018 року про виклик для допиту в судове засідання свідків.

3.Задоволити клопотання відповідача (ТзОВ “Адамс”) від 03.08.2018р., в частині долучення до матеріалів справи в якості доказів висновку експертного дослідження в галузі комп»ютерої техніки № 14669 від 03.08.2018 року з додатками.

4.Позивачу – подати докази визнання відповідачем обставин, на які посилається позивач у позові як на підставу позовних вимог, подати оригінали: 1) Договору поставки № 01032017/1 від 01.03.2017р.; 2)Додатку № 01 до Договору № 01032017/1 від 01.03.2017р.; 3)Видаткової накладної № РН-0000032 від 01.03.2017р.; 4) Журналу вивезення матеріальних цінностей ТзДВ “Адамс” за період : березень 2017р., забезпечити явку представника у судове засідання.

5.Відповідачу – подати письмове пояснення щодо долучення висновку експертного дослідження в галузі комп»ютерої техніки № 14669 від 03.08.2018 року, забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75768680 ?

Документ № 75768680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75768680 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75768680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75768680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75768680, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 75768680, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75768680 refers to case No. 924/306/18

This decision relates to case No. 924/306/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75768679
Next document : 75768681