Court ruling № 75768254, 09.08.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.08.2018

Справа № 910/10172/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Клауд Коммунікейшенз” про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Клауд Коммунікейшенз” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства “Оболонь” про стягнення 2 001 115, 37 грн. за договором № 23/03/2017 від 23.03.2017 та договором про надання послуг № 07/03/2017 від 07.03.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Клауд Коммунікейшенз” з доданими до неї документами повернуто позивачу на підставі пункту 2 частини п’ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 08.08.2018 позивач подав заяву про повернення судового збору.

За приписами статті 1 Закону України “Про судовий збір” судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Клауд Коммунікейшенз” про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Клауд Коммунікейшенз” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 31, ідентифікаційний код 38315396) з Державного бюджету України (р/р 34314206083017, Платник: ТОВ “Клауд Коммунікейшенз”, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ, код 37993783, код банку 899998) судовий збір в розмірі 30 016 (тридцять тисяч шістнадцять) грн. 73 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 1773 від 30.07.2018.

Строк пред’явлення ухвали до виконання до 09.08.2021.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.08.2018.

Суддя Кирилюк Т.Ю.