
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
03.07.2018Справа № 910/19009/17За позовом "Спейс-Коммюнікейшн Лтд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп"
про стягнення 218 311,89 дол.США
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Холодна Н.С.
Представники сторін:
від позивача - Бутович С.О. за дов.;
від відповідача - Мостовенко Ю.В. за дов.
Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Компанії "Спейс-Коммюнікейшн Лтд" задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп" (03127, м.Київ, проспект Голосіївський, будинок 120, корпус 1, ідентифікаційний код 31745458) на користь Компанії "Спейс-Коммюнікейшн Лтд" (Гібор Спорт Білдінг, 7, Менахем Беджін Стріт, Рамат Ган 52521, Ізраїль, реєстраційний номер 51-139604-6) 33 600 (тридцять три тисячі шістсот) дол США основного боргу, 1 178 (одна тисяча сто сімдесят вісім) доларів США 3% річних та витрати по сплаті судового збору в сумі 521 (п'ятсот двадцять один) доларів США 74 центів.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В решті частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 75768200, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/19009/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: