Court ruling № 75768118, 08.08.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

нномер провадження справи 5/125/16-9/91/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2018 Справа № 908/3293/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Боєва О.С., судді Азізбекян Т.А., Корсун В.Л., , розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства “КРЕДІ ОСОБА_1” (01004, Київська область, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; поштова адреса: 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 92)

До відповідача: Відділу Урядового фельд’єгерського зв’язку державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України у м. Запоріжжі (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 4)

про стягнення 1 261 015,96 грн.

За участю: Військової прокуратури Запорізького гарнізону південного регіону України (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2)

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою Верховного Суду від 10.05.2018 скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 908/3293/16, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.08.2018 з Верховного Суду до господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи № 908/3293/16 за позовом: Публічного акціонерного товариства “КРЕДІ ОСОБА_1”, до відповідача: Відділу Урядового фельд’єгерського зв’язку державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України у м. Запоріжжі, про стягнення суми 1 261 015,96 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018, справу № 908/3293/16 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2018, ухвалено передати справу №908/3293/16 на колегіальний розгляд.

Протоколом автоматичного визначання складу колегії суддів від 07.08.2018 справу №908/3293/16 визначено до розгляд колегії суддів: головуючий суддя – Боєва О.С., судді: Корсун В.Л., Азізбекян Т.А.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 4 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України). Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” передбачено установити у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні. Станом на день подання позовної заяви (2016 рік), прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1 600 грн.

Враховуючи, що дана справа відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, ціна позову у ній (1 261 015,96 грн.) перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку, що справа має розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/3293/16 до провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 120, 182, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/3293/16 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 5/125/16-9/91/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.09.2018 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

4. Запропонувати позивачу в строк до 26.08.2018, у разі наявності, надати суду пояснення по справі, з урахуванням позиції Верховного Суду викладеної в Постанові від 10.05.2018 у справі № 908/3293/16, з документальним підтвердженням викладених обставин. Одночасно з наданням (надісланням) документів до суду направити (надати) їх копії іншим учасникам справи, докази направлення представити суду; надати довіреність на представника; явка.

Запропонувати відповідачу у разі наявністі, в строк до 26.08.2018 подати до суду пояснення (заперечення на позовну заяву), з урахуванням позиції Верховного Суду викладеної в Постанові від 10.05.2018 у справі № 908/3293/16. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити (надати) їх копії іншим учасникам справи, докази направлення представити суду; надати довіреність на представника; явка.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати (нарочно або засобами поштового зв’язку) завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 08.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя В.Л. Корсун