Decision № 757680, 22.01.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.01.2007
Case No.
2-1085/2007
Document №
757680
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-10501/2006 №2-1085/2007

Р І НІ Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Космачевської Т.В..

при секретарі Вітрік О.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що від шлюбу з позивачкою має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на утримання якої він згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги і пояснила, що одружена з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_2, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча є працездатним і має таку можливість. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1\3 частини його заробітку.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони одружені з ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).

Згідно представленої копії свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.З).

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

У зв'язку з цим, суд вважає, що позовна заява позивачки підлягає задоволенню і на утримання дочки ОСОБА_3 слід стягувати 1\3 частину заробітку відповідача.

Крім того, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, Порядку оплати та розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 3. 14, 213. 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Краматорська, Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2006 року і робити до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 в місцевий бюджет м. Краматорська (р/р № 31414537600059, код. платежу - 22090100, ОКГЮ 24166521, МФО 834016, банк - УДК в Донецькій області) судовий збір в сумі 51 грн., а також на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області (р/р № 35221017001000 в УДК в Донецькій області; (ЗКПО 26288796; МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про.апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не були подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 757680 ?

Документ № 757680 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 757680 ?

Дата ухвалення - 22.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 757680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 757680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 757680, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 757680, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 757680 refers to case No. 2-1085/2007

This decision relates to case No. 2-1085/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 757676
Next document : 757686