Court ruling № 75767926, 08.08.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.08.2018
Case No.
904/3505/18
Document №
75767926
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3505/18Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІЯСЕРВІС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 56103,68 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІЯСЕРВІС" про стягнення 56103,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди №156S15 від16.02.2015, в частині несплати орендних платежів та невідшкодування сплаченої позивачем, як орендодавцем, плати за землю.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Судом встановлено, що в порушення вимог п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

2. Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

В порушення приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно положень частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано опис вкладення та фіскальний чек пошти від 06.08.2018, які свідчать про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІЯСЕРВІС" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 10, кімната 409). Вказана адреса зазначена позивачем і на титульній сторінці позовної заяви.

Проте, вказана позивачем у позові адреса не відповідає адресі, за якою зареєстровано місцезнаходження відповідача, оскільки відповідно до отриманого господарським судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1004293952 від 07.08.2018, адресою - місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІЯСЕРВІС" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 10).

Законодавством України передбачено право відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і поданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права шляхом встановлення обов'язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до відкриття провадження у справі.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу, що зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 10), або надати докази на підтвердження того, що місцезнаходженням відповідача є: (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 10, кімната 409).

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75767926 ?

Документ № 75767926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75767926 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75767926 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75767926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75767926, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 75767926, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 75767926 refers to case No. 904/3505/18

This decision relates to case No. 904/3505/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75767925
Next document : 75767927