
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
08.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1456/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором поставки
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" про стягнення 1 155 227, 92 грн. - основного боргу, 62 463, 91 грн. - інфляційних витрат, 155 237, 75 грн. - пені, 95 094, 57 грн. - 18% річних.
Ухвалою суду від 11.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.05.2018р.
03.05.2018р. в засіданні оголошено перерву до 11.05.2018р. о 09:40 год.
10.05.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" подало до суду зустрічну позовну заяву за №б/н від 08.05.2018р. (вх. №1921/18 від 10.05.2018р.), у якій просило:
- прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду;
- визнати недійсним Договір поставки № 22/03/2017-СА/К від 22 березня 2017р. з усіма додатками, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ".
Ухвалою суду від 11.05.2018р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" зустрічну позовну заяву за №б/н від 08.05.2018р. з доданими до нього документами.
11.05.2018р. в засіданні оголошено перерву до 11.07.2018р. о 12:00 год.
06.06.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2018р. про повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою суду від 11.06.2018р. зупинено провадження у справі № 904/1456/18 до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про повернення зустрічної позовної заяви від 11.05.2018р. в порядку апеляційного провадження.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2018р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2018р. у справі № 904/1456/18 залишено без змін.
01.08.2018р. справу № 904/1456/18 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.
За ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/1456/18 з 30.08.2018р.
2. Призначити підготовче засідання на 30.08.2018 р. об 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 08.08.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 75767903, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/1456/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: