Court ruling № 75767281, 25.07.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/21481/18

Провадження № 2/761/6020/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Кей - Колект " - Магалової Діани Георгіївни про залишення позовної заяви без розгляду

В С Т А Н О В И В :

В червні 2018 року ТОВ " Кей - Колект" звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Т.В. про визнання протиправними дій, поновлення запису про іпотеку та визнання недійсним договору.

25 липня 2018 року до суду надійшла заява від представник позивача ТОВ " Кей - Колект" - Магалової Д.Г. про залишення позову без розгляду.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з'явились; про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістили; з заявами про розгляд справи за їх відсутності до суду не звертались.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивача ТОВ " Кей - Колект" - Магалової Д.Г. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви ТОВ " Кей - Колект" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Т.В. про визнання протиправними дій, поновлення запису про іпотеку та визнання недійсним договору без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Кей - Колект " - Магалової Діани Георгіївни про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Кей - Колект " до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання протиправними дій, поновлення запису про іпотеку та визнання недійсним договору- залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: