
Справа № 239/570/17
Провадження № 1-кп/242/641/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання
07 серпня 2018 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016050500001508 від 28 серпня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2018 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016050500001508 від 28 серпня 2016 року у відношенні ОСОБА_1, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного та його захисника про отримання копії обвинувального акта.
Відповідно до вимог ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України необхідно призначити підготовче засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016050500001508 від 28 серпня 2016 року у відношенні ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 03 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, законного представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
The court decision No. 75766974, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 239/570/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: