
Справа № 441/1100/18
2/441/613/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" серпня 2018 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши справу за позовною заявою адвоката Гриньо Михайла Івановича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Городоцька міська рада про усунення перешкод в користуванні проїздом загального користування, -
в с т а н о в и в:
09.07.2018р. адвокат Гриньо М.І. в інтересах ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні проїздом загального користування з вул. Львівська у м. Городок, що знаходиться між АДРЕСА_1, шляхом демонтажу металевої брами із металевими замками та двома стовпцями на які встановлена металева брама та в подальшому не чинити перешкод у користуванні вказаним проїздом загального користування.
Позовна заява, в цілому, подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав до повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
З огляду на матеріали та обставини справи, приходжу висновку, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву адвоката Гриньо Михайла Івановича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Городоцька міська рада про усунення перешкод в користуванні проїздом загального користування прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У зв'язку із вибуттям судді у відпустку, призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 12.09.2018р. в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 30).
Надати відповідачу строк - п'ятнадцять днів, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, для надання суду відзиву на позов.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) позивачу одночасно із наданням (надісланням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що у випадку надіслання (надання) відповідачем відзиву, він вправі надати відповідь на нього, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Надати третій особі цей же строк для надання суду пояснень на позов.
Направити відповідачу та третій особі копію ухвали та позовної заяви із доданими до неї документами.
Копію цієї ухвали направити для відома позивачу.
З інформацією щодо справи можна ознайомитись за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала в частині відкриття провадженння у справі з порушенням правил підсудності, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
С у д д я Українець П.Ф.
The court decision No. 75766925, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 441/1100/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: