Court ruling № 75766333, 08.08.2018, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
08.08.2018
Case No.
742/2457/18
Document №
75766333
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/742/1103/18

Єдиний унікальний № 742/2457/18

У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ткаченко Д.С., погодженого прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Лаєвська Ю.В. про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210001099 від 10.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року старшим слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ткаченко Д.С. подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Лаєвська Ю.В. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210001099 від 10.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 09 липня 2018 року о 17 год. 23 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення від оперуповноваженого Управління захисту економіки в Чернігівській області, про те, що 09.07.2018 року за адресою Прилуцький район, с. Охіньки зупинений автомобіль газон д.н.з. 351-61 з піщано-глиняною сумішшю без відповідних документів.

По даному факту 10 липня 2018 року були внесені відомості до ЄРДР за №12018270210001099 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України.

Під час проведення огляду місця події, а саме земельної ділянки, що розташована в с. Охіньки Прилуцького району в кінці вулиці Берегова було виявлено трактор JCB 531-70 A GRI державний реєстраційний номер НОМЕР_1 помаранчевого кольору. На ковші зазначеного трактору виявлено залишки піщано-глиняної суміші. На відстані від 10 метрів від трактору на пагорбі виявлено вантажний автомобіль НОМЕР_2, кузов якого завантажений піщано-глиняною сумішшю.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини власником транспортного засобу, а саме трактора JCB 531-70 A GRI реєстраційний номер НОМЕР_1 є СТОВ «Дружба Нова» код 31333767.

Згідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ власником транспортного засобу, а саме вантажного автомобіля «ГАЗ 52» 1955 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_3, адреса АДРЕСА_1.

По закінченню проведення огляду транспортні засоби трактор JCB 531-70 A GRI державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено та передано під зберігальну розписку представнику СТОВ «Дружба Нова» ОСОБА_4, а вантажний автомобіль НОМЕР_2 - ОСОБА_5

Піщано-глиняна суміш вагою 4660 кг вивантажена з автомобіля НОМЕР_4 було вилучено працівниками поліції та передано під зберігальну розписку ОСОБА_6

З огляду на вищевикладене є достатні підстави вважати, що трактор JCB 531-70 A GRI державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний автомобіль НОМЕР_2 є знаряддям злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.

Постановою старшого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області від 11.07.2018 року про визнання речового доказу вилучені транспортні засоби, а саме трактор JCB 531-70 A GRI державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний автомобіль НОМЕР_5 визнано знаряддям злочину та 4660 кг піщано-глиняної суміші визнано речовим доказом.

Оскільки вилучені 09.07.2018 року у ході проведення огляду транспортні засоби можуть бути підшуканим, виготовленим, пристосованим та використаним як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення повного, неупередженого та об»єктивного досудового розслідування кримінального провадження слідчий і звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на вилучене майно.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею транспортні засоби, а саме трактор JCB 531-70 A GRI державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний автомобіль НОМЕР_6, були тимчасово вилучені працівниками Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області 09 липня 2018 року, а згідно вхідного штампу Прилуцького міськрайонного суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подано до суду слідчим лише 07 серпня 2018 року, тобто з порушенням вимог ч.5 ст.171 КПК України, тому дане клопотання у відповідності до ч.3 ст.172 КПК підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ткаченко Д.С., погодженого прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Лаєвська Ю.В. про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210001099 від 10.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України - повернути старшому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ткаченко Д.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Бездідько

Часті запитання

Який тип судового документу № 75766333 ?

Документ № 75766333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75766333 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75766333 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75766333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75766333, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 75766333, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75766333 refers to case No. 742/2457/18

This decision relates to case No. 742/2457/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75766310
Next document : 75780508