Decision № 7576624, 12.01.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2007 Справа № 16/337-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Завод Дельта", смт.Баришівка Київської області

до Приватного підприємства "Явір-Град", м.Херсон

про стягнення 131471 грн. 64 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача:не прибув

від відповідача:Яворський В.М. - директор підприємства (посвідчення водія від 17.09.1999р. №116916)

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Завод Дельта" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Явір-Град" (відповідач) заборгованості за договором постачання №24/01-05 від 24 січня 2005р. в сумі 113400 грн., 2361 грн. 21 коп. пені, 4362 грн. 02 коп. проценти річних та 11348 грн. 41 коп. втрат позивача від інфляції.

          Представник позивача не прибув в судове засідання, хоча відповідно до ст.ст. 64,77 ГПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

          Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

          Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами 24 січня 2005 року було укладено Договір № 24/01-05 постачання з відстроченням платежу.

Згідно з умовами Договору позивачем було відвантажено відповідачеві продукцію на загальну суму 113 400,00 гривень, що підтверджується видатковими накладними від 24.05.2005 року під №РН-0000468, РН-0000469 та довіреністю серії ЯКЦ № 915502 виданої 23.05.2005 року на ім'я Яворського В.Н.

За п. 4.1. вказаного договору Покупець зобов'язався провести оплату отриманого товару протягом 60 календарних днів від дати його отримання згідно до видаткових накладних.

Таким чином, відповідач зобов'язався сплати позивачеві до 23.07.2005 року суму заборгованості в розмірі 113 400,00 грн.

          У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стогоні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 526 ЦК України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства свої зобов'язання за договором не виконав. Таким чином у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 113400 грн.

За ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно до п. 7.2. Договору у випадку несвоєчасних оплат до винної сторони застосовується пеня в розмірі облікової ставки НБУ від несплаченої вартості товару за кожен день прострочення зобов'язань.

Згідно до розрахунку ціни позову, що додається, розмір пені нарахованої відповідачу складає - 2 361,21 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував 3% річних, що складають 4 362,02 гривень, та втрати від інфляції 11 348,41 грн.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з приватного підприємства "Явір-град" (м.Херсон, Придніпровський спуск,8, п/р 26004001013423 в Херсонській філії АБ "Укоопспілка" в м.Херсоні, МФО 352736, код ЄДРПОУ 31760193) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Завод Дельта" (юридична адреса: Київська обл. смт.Баришівка, вул.Жовтнева,14, поштова адреса: м.Київ, Повітрофлотський проспект,94-а п/р 26007000344604 в АКБ "ТАС-Комерцбанк" в м.Києві, МФО 300164, ІПН 314902010019, свідоцтво платника ПДВ №13506058, код ЄДРПОУ 31490201) суму основного боргу 113400 грн., 2361 грн. 21 коп. пені, 4362 грн. 02 коп. процентів річних, 11348 грн. 41 коп. а також 1314 грн. 71 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко