
КОПІЯ:
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 679/1413/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1296/18
УХВАЛА
08 серпня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Костенко А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 6 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Хмельницької області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та застосування запобіжного заходу.
в с т а н о в и в :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 09 год. 30 хв. 9 жовтня 2018 року.
Про день і час слухання справи повідомити :
1.Державну казначейську службу України ( вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601);
2.ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1, 30100);
3.Прокуратуру Хмельницької області ( провулок Військоматський, 3, м. Хмельницький, 29013)
Судді: (підпис) А.М. Костенко
(підпис) Р.С. Гринчук
(підпис) Л.М. Грох
Згідно з оригіналом А.М. Костенко
The court decision No. 75765955, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 679/1413/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: